巴阿突然和解！协议细节流出，但关键问题竟被按下不谈

多哈那个会场里，握手拍得挺响，巴阿两国总算把枪声暂时按下了。消息一出，朋友圈、新闻里全是“和平曙光”“历史时刻”这一套话。可你真细想一下，怎么觉得有点像过年放完炮，烟花散了，地上还剩一地碎纸片？

这停火协议，说白了就是“先别打了，回头再说”。你答应我不打你，我答应你不打你，大家各自退一步，然后去伊斯坦布尔接着聊。听着挺体面，可真要往深里挖，才发现——哪儿都没说清楚。

最戳人的是，TTP这根刺，协议里压根没提。你巴基斯坦这些年被TTP搞得多惨？边境小城说炸就炸，部队死伤无数，老百姓连个安稳觉都睡不着。可现在签了个协议，对方说“尊重主权”，可你问一句“那TTP怎么办”，人家就轻飘飘一句“我们会建立机制处理”。

机制？啥机制？谁来管？怎么管？多久见效？这些全没影。你跟人说“以后再治”，跟医生说“病会好”有啥区别？光画饼，不吃肉，肚子照样饿。

再看那条2600公里的边境线，叫杜兰德线。英国殖民时划的，阿富汗一直不认。可你别以为这线只是地图上的一条线。它背后是几十年的摩擦、互不信任、边境检查站对峙、小股武装越境袭击。去年还因为一个检查站的布局，两国士兵差点打起来。

现在协议里头，没说怎么巡逻，没说怎么查走私，也没说怎么让货通得快一点。你让商人怎么跑生意？让老百姓怎么过日子？这些都是实打实的问题，可一提起来，全是“原则性表述”“加强沟通”“推动协调”——听上去很美，可执行起来跟没说一样。

难民问题更麻烦。巴基斯坦收了这么多年阿富汗人，光是安置、吃喝、看病，花的钱比不少小国一年的军费都多。现在停火了，是不是该遣返？怎么遣返？阿富汗接不接？万一接不住，这些人留在国内，社会压力一上来，谁来扛？

国际上倒是热闹。卡塔尔、土耳其、阿曼，一个个都表态支持，说这是“地区和平的转折点”。可热闹是他们的，执行是巴阿自己的事。以前谈崩过多少次？不是没谈，是谈着谈着，谁觉得吃亏了，就掀桌子。这次没有监督，没有约束，没有惩罚条款，协议就等于一张白纸。

你说你违约了，我举报你，那谁来查？谁来判？等国际组织出面，冲突早打起来了。

更别说国内情况了。巴基斯坦内部不是铁板一块，党派之间有分歧。阿富汗塔利班掌权了，可国内还有不少武装派别，他们听不听塔利班的？万一有人偷偷搞袭击，责任算谁的？

美国前大使说这是“好消息”，这话没错，但只说了一半。停火是好消息，可真正的大考在后面。就像你种了地，播了种，可不浇水、不除草，指望收成？别做梦了。

10月25日的伊斯坦布尔会，才是真正要见真章的时候。TTP问题能不能谈出个名堂？边境怎么管？难民怎么安排？监督机制怎么建？这些事不落地，光靠一张纸，和平能撑几天？

老百姓要的不是什么“历史时刻”，不是国际媒体的镜头，而是晚上能安心睡觉，孩子能去上学，老人能走个街，小贩能摆个摊。这些事，比所有口号都重要。

但愿那场会谈，别再继续说“我们会努力”“未来可期”这种话了。

真想让光不灭，就得有人愿意把地上的碎纸片，一张一张捡起来。