宫鲁鸣打新西兰可能输20分，郭士强带队或只输5分，差距不在球员而在教练思路落后，新思维才是取胜关键

你说，这场比赛如果宫鲁鸣带队，表现会不会差十几二十分？别说我没提醒你，光是排兵布阵，那一套老掉牙的防守套路，竟然还拿出来讲“有机可乘”。我昨天刷到新闻，宫鲁鸣在媒体采访里说“新西兰防守会很难应付”，我都想笑了。你觉得这个“难”字，是说那帮黑人背后爆发力太猛，还是说你家教练的思路太落后？真要是打比赛，我估计二十分钟不到，球都快被打散了。

新西兰人其实也就速度快、外线疯狂投，冲击力比咱们想象的大不了多少。你拿宫鲁鸣那一套“大家保持纪律，别乱跑”，能挡得住谁？篮球这东西早就过了站桩、只靠颜值的年代。你别看这支球队排名不高，能连续搞出来三场胜利，背后其实都藏着打法的转变。就算后悔药不要，心里也得明白，光靠球员天赋想赢别人，早就不靠谱了。

人家宫鲁鸣还是死守老派思路，把两个内线拼命往死里塞，把“双塔”当救命稻草，结果在新西兰那场对抗中，就像一堆老人拿假刺刀跟快递兵拼刺刀，毫无胜算。你细品，下场比赛换个思路，用速度突破，变换攻防，其实根本不是天赋的问题。看王俊杰那场比赛，一点就着，只要上场就把对方内线活活打烂，反击快得惊人。就是你那教练还在强调站位，强调什么“组织纪律”。

反观郭士强，他带队，或者还能拼个五分差。别扯那些什么“队伍还在磨合”，其实人家用思路换了一波战术，敢快节奏、敢冲刺。你说他后卫线矮、内线软，那怎么打？偏偏就敢用速度换高度，用那套“快、准、狠”的打法，硬是要对对手造成压力。你看郭士强说得多实，“赢球更重要”，不拿面子开玩笑。你让宫鲁鸣那样把情怀挂脸上，殊不知，有时候敢“拆弹”和“快准狠”，才是真正的聪明。

篮球早就不是只靠硬实力堆出来的时代，更多时候，胜负决定于“谁先眨眼”。宫鲁鸣那套“慢、硬、规矩”的打法，早已落伍。你想想啊，当外线像疯狗一样狂咬的时候，你要靠“规矩”的防守硬撑，还是用速度反击，把对手打得措手不及？你喜欢那种一步步试图逼对手失误的老套路，还是敢于去赌一把，用快节奏搅乱对方的节奏，你说哪个更明智？

从更广阔的角度看，教练的脑子才是差距的关键。球员，谁都能有天赋，谁都能跑几圈，但你调整思路的能力，才是真看出来谁聪明。王俊杰那么巧，敢在场上直接干，立刻抓住机会，敢用速度换高度。而郭士强则是“敢快打快”，，他不怕冲突，不怕试错，反而敢用新思维给对手制造麻烦。

这也让我想起一件事，我见过一面郭士强，没觉得他多高调，但那一股子“敢拼敢闯”的劲儿特别实在。你不觉得，现在的比赛看得多了，那些只会站在场边讲纪律、讲技术的，实际上最多也就能拿个“模样”奖。真正能用脑子赢球的人，是不怕输的。你看宫鲁鸣，可能还是喜欢那一套“稳扎稳打”，但真到了关键时刻，一看就知道，思维封闭，输的可以理解。

你说，这还不算完。现在的篮球，早就别再想“坚持一个战术赢比赛”。你要会随时调整，懂得利用对手的短板，然后在场上出其不意。宫鲁鸣那些理解都在去年奥运会后就该更新了，结果还在跟风用老招式，真觉得自己打出了什么“经典”。

其实你仔细想想，最怕的，就是那种死死盯着一套思路不放的人。当别人用快节奏突破你的防线时，你还在强调“防守纪律”，那就只能看着对手一步步把你打穿。谁能先改变思路，谁就先赢。

只能说，这事真就这么过去了？又一个教练用传统思路迎战新时代，他的脑子还在停留在篮球刚出现的那个年代？然后我们只能看着结果，心说：可以了，这次又要被扯得一塌糊涂。下一次，还会有人买账那套“规矩第一”的老浅薄吗？我就炸了，这样操作，粉丝还能剩下点理智？